|
上汽大众ID.4X仪表显示屏黑屏故障现象 一辆行驶里程约4000km的2021年上汽大众ID.4X,仪表显示屏反复黑屏。
故障诊断 接车后启动车辆观察仪表显示屏黑屏(如图1所示),过一会儿又显示正常(如图2所示),如此反复自动切换,类似于一会断电,一会上电。
图1 显示屏1 图2 显示屏2 连接诊断仪VAS6150E进入系统检测故障码发现,007E驾驶员显示屏显示单元(即仪表)无法进入,005F电子通信信息设备1(娱乐信息系统)无法进入。两个控制系统均无法进入,是否两个控制单元有共性的控制部分,不然不会同时都无法进入。首先查看ElsaPro电路图,观察两控制系统之间的电路图是否有共性的地方,简化电路图如图3所示。 图3 电路图
通过图3可见,该车的仪表KX2与信息电子装置1控制单元J794相互连接,线路除5根信号线外,还有操作与显示系统通信CAN线,CAN线同时还连接了前部信息显示和操作单元J685,而两者的供电线路则是分开独立的,其中KX2上针脚T13a/7x、T13a/6分别接自供电保险丝SC19,T13a/5X、T13a/6x针脚则是KX2的搭铁线(电路图简化没标注出来)。而J794保险丝单独来自SC30,因此两个控制单元在车上供电及搭铁均是独立互不影响的。
那么分析导致两个控制单元均无法进入的可能性有: (1)假设故障原因是两个控制单元之间共性问题的话,则可能性是007E或005F有一个控制单元本身问题,引起CAN线瘫痪导致CAN上的系统均无法进入,或者通信CAN线路本身故障。但是假设该可能性是故障原因的话,则理论上挂在该通信CAN线上其他控制单元,包括J685同样也无法进入,而目前J685是可以正常进入的,因此能排除这个可能性。 (2)由(1)得出的结论,两个控制单元均无法进入应该单独来考虑,各自的原因分别有独立的供电、搭铁或控制单元的本身内部故障都有可能性。
接下来按照先易后难的原则,根据图3电路图指向分别测量KX2的供电与搭铁,通过万用表测量发现T13a/7x、T13a/6x处电压均为12V,证明KX2的供电正常;测量T13a/5X、T13a/6x处针脚与车身导通表明KX2的搭铁也没问题。接着检查J794的供电与搭铁,使用万用表测量J794的针脚T18b/18处电压为12V、T18b/17与车身搭铁导通,证明了J794的供电与搭铁也都没问题。 查询相关资料了解各控制单元的控制逻辑:KX2(仪表)、J685(前部信息显示和操作单元控制单元的显示单元)都是一块显示屏,虽然都有CAN通信线,但是两者的信号主要来自J794,也称之为ICAS3。在确定J794、KX2本身的供电与搭铁都正常的前提下,按照平时的通用方法,先用遥控器锁车休眠0.5h后故障依旧,接着断开小蓄电池负极等待1h再安装回去,仪表黑屏现象依旧。只是此时再次使用 VAS6150E对车辆进行检测,意外发现007E、005F已经能正常进入了,007E与005F通信故障在断电后竟恢复了正常。
虽然断电让无法通信的两个控制单元能正常通信,但是仪表显示屏依旧不正常,该车肯定还有其他的隐形故障。为了彻底找出故障原因,优先按照前面分析的可能原因(2),考虑007E、005F两个控制单元本身,为此做了如下的测试: (1)将试驾车仪表与故障车仪表互换,仪表黑屏闪烁的现象依旧出现在故障车上,而换到试驾车上的故障车仪表却正常显示,至此排除仪表本身的问题。 (2)将试驾车ICAS3与故障车互换,互换后无法做匹配,除开车机的一些在线功能无法使用之外,此时故障车辆故障仪表黑屏现象依旧,而试驾车却正常,至此也基本排除ICAS3的问题。那么还会有哪些原因会导致上述故障现象呢?在维修陷入困境时,尝试着去插拔相关的保险丝来观察,在对照ElsaPro系统插拔保险丝时,意外地发现拔出SC44保险丝后仪表显示屏竟然恢复了正常,由此说明了SC44和仪表黑屏有直接的关联。经查找该保险丝控制的元件分别包括:用于驾驶/便捷功能的操作单元1 E791、照明操作单元EX59、空气湿度和雨水与光线传感器G823、中部仪表板氛围灯L231、诊断接口U31、前部顶篷模块WX3等几个部件,难道这几个部件中某一个有故障导致了仪表黑屏? 本着这个思路单独检查每一个部件,在插回SC44保险丝之后,依次去插拔该保险丝所控制的部件,当拔下L231时发现仪表显示屏恢复正常,检查L231的插头部件发现有进水痕迹,已经被腐蚀氧化(如图4所示)。经过用酒精清洗处理插回去后,仪表显示屏已经完全恢复了正常,至此确定故障被排除。 图4 针脚腐蚀
维修小结 为什么L231的插头会进水腐蚀呢?经过观察该车刚贴过膜不久,而且L231的安装位置也为贴膜时残留的水进入L231创造了便利,可见L231紧贴在挡风玻璃下面,贴膜时挡风玻璃上的水正好流到了L231上面,由此导致L231插头进水腐蚀,从而引起仪表黑屏的故障。 本案例中一个最重要的启示就是一般的故障表象很容易确定故障点,但是对一些比较疑难的故障,更多考验维修技师的逻辑思维能力,因为此时检查故障的思路,不能再局限在某一个部件本身,而应该是放眼到该部件所处系统的影响。 |